Windows 3.X/95/98/ME/2000/XP
-
- 'wieszcz narodowy'
- Posty: 3400
- Rejestracja: 2008-01-25, 19:20
- Lokalizacja: okolice Mielca
Windows 3.X/95/98/ME/2000/XP
Nie ma tematu ogólnie o okienkach, myślę ,że się przyda.
Jak z perspektywy czasu patrzycie na poszczególne systemy? Ja osobiście największy sentyment mam do 98 chociaż był cholernie niestabilny i dosyć często działy się dziwne rzeczy. Na 95 też nie raz miałem okazję pracować i takich cyrków nie było.
Bardzo miło wspominam ME mimo opinii ,że to był fatalny system. Z 2000 nie pamiętam czy miałem do czynienia. Co do XP kultowy system, wiele osób do dzisiaj z niego korzysta. U mnie w pracy dopiero w 2015 roku zrezygnowano z XP (duże korpo). Sam osobiście nigdy z tym systemem większych problemów nie miałem jednak porównując do 7/8 czy 10 bardzo szybko się syfił i zaczynał zwalniać. Trzeba go było dosyć ostro pilnować i czyścić żeby to w miarę jako tako działało.
Sam mam 8 z wszystkimi aktualizacjami po drodze, czyli teraz mam 10. Od 2013 roku mam cały czas ten sam system który jest aktualizowany, nazbierało mi się ponad 1 TB programów i gier, plus kilkaset giga innych danych a system dalej uruchamia się jak rakieta i chodzi bez najmniejszych problemów. Przez ten czas nie pamiętam żeby chociaż raz mi się zwiesił. Nie mam z nim żadnych problemów oprócz tego ,że mi się wygląd nie podobał. Te kafelki były naprawdę debilne, to co się sprawdza na tablecie, telefonie nie jest dobre gdzie mam klawiaturę i myszkę. Pod tym względem aktualizacja do 10 była świetna bo jest trochę lepiej i przypomina to bardziej stare systemy z przyciskiem START. Chociaż dalej to nie jest mądre. Może przy 11 albo przy tej logice numerowania przeskoczymy od razu na 12 albo 13 będzie normalny pasek start z listą a nie kafelkami.
Co do retro gier sam mam osobiście 98 na staruszku z wyświetlaczem taktowania i przyciskiem turbo jednak nie wiem czy nie postawię na tym 95. Chociaż sentyment jest jednak silniejszy.
Jutro stawiam na zdecydowanie mocniejszej maszynie (pentium 4) i instaluję Windows ME ze wszystkimi łatkami. Z tego co wyczytałem na forach o retro grach, bardzo fajny system do gier na Windowsa ale bardzo kiepski do gier na DOSa (problemy z dźwiękiem).
Jak z perspektywy czasu patrzycie na poszczególne systemy? Ja osobiście największy sentyment mam do 98 chociaż był cholernie niestabilny i dosyć często działy się dziwne rzeczy. Na 95 też nie raz miałem okazję pracować i takich cyrków nie było.
Bardzo miło wspominam ME mimo opinii ,że to był fatalny system. Z 2000 nie pamiętam czy miałem do czynienia. Co do XP kultowy system, wiele osób do dzisiaj z niego korzysta. U mnie w pracy dopiero w 2015 roku zrezygnowano z XP (duże korpo). Sam osobiście nigdy z tym systemem większych problemów nie miałem jednak porównując do 7/8 czy 10 bardzo szybko się syfił i zaczynał zwalniać. Trzeba go było dosyć ostro pilnować i czyścić żeby to w miarę jako tako działało.
Sam mam 8 z wszystkimi aktualizacjami po drodze, czyli teraz mam 10. Od 2013 roku mam cały czas ten sam system który jest aktualizowany, nazbierało mi się ponad 1 TB programów i gier, plus kilkaset giga innych danych a system dalej uruchamia się jak rakieta i chodzi bez najmniejszych problemów. Przez ten czas nie pamiętam żeby chociaż raz mi się zwiesił. Nie mam z nim żadnych problemów oprócz tego ,że mi się wygląd nie podobał. Te kafelki były naprawdę debilne, to co się sprawdza na tablecie, telefonie nie jest dobre gdzie mam klawiaturę i myszkę. Pod tym względem aktualizacja do 10 była świetna bo jest trochę lepiej i przypomina to bardziej stare systemy z przyciskiem START. Chociaż dalej to nie jest mądre. Może przy 11 albo przy tej logice numerowania przeskoczymy od razu na 12 albo 13 będzie normalny pasek start z listą a nie kafelkami.
Co do retro gier sam mam osobiście 98 na staruszku z wyświetlaczem taktowania i przyciskiem turbo jednak nie wiem czy nie postawię na tym 95. Chociaż sentyment jest jednak silniejszy.
Jutro stawiam na zdecydowanie mocniejszej maszynie (pentium 4) i instaluję Windows ME ze wszystkimi łatkami. Z tego co wyczytałem na forach o retro grach, bardzo fajny system do gier na Windowsa ale bardzo kiepski do gier na DOSa (problemy z dźwiękiem).
Famicom!
-
- 'wieszcz narodowy'
- Posty: 1049
- Rejestracja: 2014-11-21, 01:48
Re: Windows 3.X/95/98/ME/2000/XP
Ja to głównie wspominam bardzo dobrze XP'ka, ale aktualnie gorzej mi się na nim pracuje. 7 i 10 to jednak są duże skoki w jakości działania ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Wspomagam się też odkopaną z piwnicy maszyną do pisania z Win 98. Bardzo przydatna jak chce się pograć w Settlers 2![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Wspomagam się też odkopaną z piwnicy maszyną do pisania z Win 98. Bardzo przydatna jak chce się pograć w Settlers 2
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
- kolo
- Redaktor
- Posty: 2741
- Rejestracja: 2011-01-22, 10:47
- Lokalizacja: Łańcut
- Kontakt:
Re: Windows 3.X/95/98/ME/2000/XP
Z 95 i starszymi nie bardzo miałem do czynienia, 98 fakycznie z czasem potrafił zrobić się dość niestabilny, dlatego z czasem przesiadłem się na XP którego używam do dzisiaj, przyzwoicie odpala zarówno nieco starsze jak i nowsze gry, choć oczywiście jest masa problemów z niektórymi starszymi tytułami.
7 też potrafił się niesamowicie zasyfić, siostra zdołała doprowadzić go do stanu gdzie od uruchomienia do normalnego użytkowania schodziło dobre 10 minut, po kilku godzinach walki zdołałem zbić ten czas do około 6-8, bez reinstalki / cofnięcia do stanu zbliżonego do fabrycznego ani rusz, ale na to oczywiście nie chce się zgodzić.
8 na kompie matki był dla mnie prawdziwym koszmarem, kompletnie nie potrafiłem się odnaleźć, do tego był niestabilny (lubiły wieszać się poszczególne elementy Windows, wliczając w to wspaniałe nowe menu start) a całość uruchamiała się szybko tylko jeśli logowało się na jeden i ten sam profil, kiedy trzeba było zalogować się na inny niż poprzednio używany potrafił mielić te 2-3 minuty, 10 zresztą ma tak samo.
Do starszych gier uszedł, część tytułów które lubiły strzelić focha na XP na 8 działało ładnie (na przykład Septerra Core), no ale oczywiście każdy nowy system ma problemy z innymi starymi grami, w każdym razie nigdy nie sprawdzałem na nim gier które chodzą na moim kompie.
7 też potrafił się niesamowicie zasyfić, siostra zdołała doprowadzić go do stanu gdzie od uruchomienia do normalnego użytkowania schodziło dobre 10 minut, po kilku godzinach walki zdołałem zbić ten czas do około 6-8, bez reinstalki / cofnięcia do stanu zbliżonego do fabrycznego ani rusz, ale na to oczywiście nie chce się zgodzić.
8 na kompie matki był dla mnie prawdziwym koszmarem, kompletnie nie potrafiłem się odnaleźć, do tego był niestabilny (lubiły wieszać się poszczególne elementy Windows, wliczając w to wspaniałe nowe menu start) a całość uruchamiała się szybko tylko jeśli logowało się na jeden i ten sam profil, kiedy trzeba było zalogować się na inny niż poprzednio używany potrafił mielić te 2-3 minuty, 10 zresztą ma tak samo.
Do starszych gier uszedł, część tytułów które lubiły strzelić focha na XP na 8 działało ładnie (na przykład Septerra Core), no ale oczywiście każdy nowy system ma problemy z innymi starymi grami, w każdym razie nigdy nie sprawdzałem na nim gier które chodzą na moim kompie.
-
- 'wieszcz narodowy'
- Posty: 1233
- Rejestracja: 2009-09-15, 15:25
- Kontakt:
Re: Windows 3.X/95/98/ME/2000/XP
Ja osobiście i na laptopie i na stacjonarce mam 10tkę - głównie ze względu na to, że 8 była dla mnie masakryczna ze względu na kafelki. Jest stabilna (chociaż na laptopie lubi się coś-czasem wywalić, ale to jeszcze pozostałości po aktualizacji z poprzednika), szybka.
W pracy większość laptopów jest na XPku, ale to ze względu na profil działalności (księgowość). Po prostu niektóre oprogramowanie ma JESZCZE problemy z nowszymi systemami... Chociaż ja mam najnowsze stanowisko, w tym momencie na 10tce - no i w sumie większość rzeczy działa prawidłowo (oczywiście prócz modułów dosowych - ale z tego się już nie korzysta).
Dodatkowo można powiedzieć, że "siedzę w reklamie" - tam też czasami bez kompów z XP się nie ruszy. Na przykład do starszego plotera solwentowego musieliśmy stawiać PC na Windowsie XP, bo na nowszym się program ripujący wywalał - i do widzenia, nie szło drukować. Do chińskiego plotera laserowego, który kupiony był na pewną robotę, też musieliśmy dokupić kompa na XPku, bo chińskie lasery działają dobrze tylko na 32-bitowym XPku, na kompie z 8 i lapku z 10 nie szło wystartować żadnego zadania. Podobnie jest zresztą z ploterami tnącymi od Chińczyków, chociaż te aktualne lepiej już sobie radzą w nowszych systemach.
Generalnie jedyne co, to w obecnych czasach postawienie XPka "od nowa" na maszynie do pracy to masakra. Samo zainstalowanie systemu to oczywiście pikuś, ale później zaczyna się zabawa ze sterownikami, ale jak nie ma dostępu do drugiego kompa - to jest problem. W standardowym IE na gołym XPku nie otworzy się praktycznie żadna strona![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
W pracy większość laptopów jest na XPku, ale to ze względu na profil działalności (księgowość). Po prostu niektóre oprogramowanie ma JESZCZE problemy z nowszymi systemami... Chociaż ja mam najnowsze stanowisko, w tym momencie na 10tce - no i w sumie większość rzeczy działa prawidłowo (oczywiście prócz modułów dosowych - ale z tego się już nie korzysta).
Dodatkowo można powiedzieć, że "siedzę w reklamie" - tam też czasami bez kompów z XP się nie ruszy. Na przykład do starszego plotera solwentowego musieliśmy stawiać PC na Windowsie XP, bo na nowszym się program ripujący wywalał - i do widzenia, nie szło drukować. Do chińskiego plotera laserowego, który kupiony był na pewną robotę, też musieliśmy dokupić kompa na XPku, bo chińskie lasery działają dobrze tylko na 32-bitowym XPku, na kompie z 8 i lapku z 10 nie szło wystartować żadnego zadania. Podobnie jest zresztą z ploterami tnącymi od Chińczyków, chociaż te aktualne lepiej już sobie radzą w nowszych systemach.
Generalnie jedyne co, to w obecnych czasach postawienie XPka "od nowa" na maszynie do pracy to masakra. Samo zainstalowanie systemu to oczywiście pikuś, ale później zaczyna się zabawa ze sterownikami, ale jak nie ma dostępu do drugiego kompa - to jest problem. W standardowym IE na gołym XPku nie otworzy się praktycznie żadna strona
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
-
- 'wieszcz narodowy'
- Posty: 1049
- Rejestracja: 2014-11-21, 01:48
Re: Windows 3.X/95/98/ME/2000/XP
Ósemka to faktycznie była masakra
Przez jakiś czas używałem, bo uznałem że może będzie wydajniejsza od 7 i zyskam te kilka klatek w wiedźmaku. W praktyce mam wrażenie że działała gorzej ![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
-
- 'wieszcz narodowy'
- Posty: 1242
- Rejestracja: 2011-01-03, 14:14
- Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki
- Kontakt:
Re: Windows 3.X/95/98/ME/2000/XP
Jednym z moich ulubionych systemów był znienawidzony przez większość użytkowników Windows ME. Pamiętam przesiadkę z Win 98 SE na Millenium, to był skok jak z Win XP na Win 7. W sumie to zaczynałem od Win 95 na swoim pierwszym kompie, później instalowałem każdy kolejny system. Windows 95 tak mi dawał w kość, że potrafiłem go przeinstalowywać 3 razy dziennie, podobnie zresztą jak ME
Millenium chyba jednak nawet częściej, bo do tej pory pamiętam 25 znakowy klucz produktu, mogę go recytować w nocy o północy, po pijaku itp ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Najdłużej siedziałem (nawet jeszcze siedzę) na Windows XP, który po ostatnim SP stał się systemem niemal idealnym. 7 jest spoko, też używam, podobnie jak 10. Jedyny którego kompletnie nie trawię i nie dotykam się komputerów z nim to Win 8 czy tam 8.1. Kompletnie mi nie pasuje, rujnuje wszystkie nawyki które przez tyle lat się wypracowało.
W pracy jeszcze do niedawna miałem do czynienia z Win 3.11 ale on chodził i nic się z nim nie działo, więc za dużych doświadczeń nie mam. Kompy na nim chodziłyby do tej pory gdyby nie padł dysk twardy w serwerze. Naprawić się go nie dało, kupić też nie, więc cały sprzęt trzeba było wymienić.
Na moim retro lapku mam zainstalowanego Win 98 SE, z racji tego że najwięcej starych gier chodzi na nim bezproblemowo![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Najdłużej siedziałem (nawet jeszcze siedzę) na Windows XP, który po ostatnim SP stał się systemem niemal idealnym. 7 jest spoko, też używam, podobnie jak 10. Jedyny którego kompletnie nie trawię i nie dotykam się komputerów z nim to Win 8 czy tam 8.1. Kompletnie mi nie pasuje, rujnuje wszystkie nawyki które przez tyle lat się wypracowało.
W pracy jeszcze do niedawna miałem do czynienia z Win 3.11 ale on chodził i nic się z nim nie działo, więc za dużych doświadczeń nie mam. Kompy na nim chodziłyby do tej pory gdyby nie padł dysk twardy w serwerze. Naprawić się go nie dało, kupić też nie, więc cały sprzęt trzeba było wymienić.
Na moim retro lapku mam zainstalowanego Win 98 SE, z racji tego że najwięcej starych gier chodzi na nim bezproblemowo
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
-
- 'radzi sobie'
- Posty: 452
- Rejestracja: 2011-07-28, 23:58
- Lokalizacja: Łódź
Re: Windows 3.X/95/98/ME/2000/XP
Krótka przygoda z 95, by dość płynnie przesiąść się na 98 oraz 98SE — było miło, ale to dopiero XP pokazał na co stać MS. I choć nie korzystam już z Windowsów kilka ładnych lat, to do końca trwałem właśnie przy XP. Bardzo toporny, na swój sposób okrutny, ale też swojski system, gdzie masę rzeczy robić trzeba było dookoła, ale działało
.
Jakoś.
Przynajmniej przez ten rok, bo po roku — mimo dbania — warto było jednak zrobić format.
Do Visty w ogóle nie mogłem się przekonać, a dalej... dalej to już zacząłem korzystać z produktu konkurencji i ani trochę nie żałuję tej decyzji![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Jakoś.
Przynajmniej przez ten rok, bo po roku — mimo dbania — warto było jednak zrobić format.
Do Visty w ogóle nie mogłem się przekonać, a dalej... dalej to już zacząłem korzystać z produktu konkurencji i ani trochę nie żałuję tej decyzji
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
n3ds, amiga1200, amiga cdtv, ds lite, n64, ps2, ps3, ps4, psp, smd2, snes, wii, wii u, vita
-
- 'wieszcz narodowy'
- Posty: 3400
- Rejestracja: 2008-01-25, 19:20
- Lokalizacja: okolice Mielca
Re: Windows 3.X/95/98/ME/2000/XP
Do gier tylko i wyłącznie pod DOSa lepiej postawić Windowsa 95 czy Windows 3.x?
Famicom!
- kanarekkk
- Administrator forum
- Posty: 2512
- Rejestracja: 2011-06-09, 12:51
- Lokalizacja: TRN
- Kontakt:
-
- 'dopchal sie i chce pisac'
- Posty: 202
- Rejestracja: 2015-04-06, 16:15
- Lokalizacja: Legnica
- Kontakt:
Re: Windows 3.X/95/98/ME/2000/XP
Do gier dosowych polecam Win 3.11 For Workgroups albo Win95 OSR2. Windows 98 nie ogarnia niektórych ustawień pamięci w Dos i nie wszystko chodzi, niemniej tez jest ok. Windows Me miał problem ze stabilnością. Gdy MS ogarnęło problem ze sterownikami to okazało się, że producenci nie są zainteresowani ich przerabianiem. Windows 2000 to jest majstersztyk, ale kiepski do gier bo na architekturze NT. Jednak bardzo stabilny system i chyba mój ulubieniec. No może poza Windows 1
Ósemki nie lubię, Dziesiona to rozbój. Caly czas używam 3.11, 95 i Siódemki ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
http://www.facebook.com/RetroGraneLegnica
C64, C64C, C64G, C64 Aldi, CDTV, Atari 65XE, ZX Spectrum 48, TOSHIBA T2130CT@Win 3.11, Atari 2600, SEGA SMS, SEGA SMSII, GB, GBC, GBA, Atari STE.
C64, C64C, C64G, C64 Aldi, CDTV, Atari 65XE, ZX Spectrum 48, TOSHIBA T2130CT@Win 3.11, Atari 2600, SEGA SMS, SEGA SMSII, GB, GBC, GBA, Atari STE.
- cissic
- 'jeszcze jeden stopien i...'
- Posty: 923
- Rejestracja: 2016-03-16, 09:58
Re: Windows 3.X/95/98/ME/2000/XP
ale 3.11 to tylko nakładka lub jak ktoś woli interfejs na DOSa ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
BTW Z racji zawodowych przeszedłem praktycznie przez wszystkie windy, łącznie z tymi opartymi na jądrze NT. Z tych "domowych" najlepiej wspominam 98 SE, XP i 7. Me i Vista to były moje koszmarki. 95 troszkę też, ale bez przesady
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
BTW Z racji zawodowych przeszedłem praktycznie przez wszystkie windy, łącznie z tymi opartymi na jądrze NT. Z tych "domowych" najlepiej wspominam 98 SE, XP i 7. Me i Vista to były moje koszmarki. 95 troszkę też, ale bez przesady
-
- 'dopchal sie i chce pisac'
- Posty: 202
- Rejestracja: 2015-04-06, 16:15
- Lokalizacja: Legnica
- Kontakt:
Re: Windows 3.X/95/98/ME/2000/XP
Pierwszym odciętym całkiem od DOS był chyba XP. 95 to też nakładka na Dosa ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
http://www.facebook.com/RetroGraneLegnica
C64, C64C, C64G, C64 Aldi, CDTV, Atari 65XE, ZX Spectrum 48, TOSHIBA T2130CT@Win 3.11, Atari 2600, SEGA SMS, SEGA SMSII, GB, GBC, GBA, Atari STE.
C64, C64C, C64G, C64 Aldi, CDTV, Atari 65XE, ZX Spectrum 48, TOSHIBA T2130CT@Win 3.11, Atari 2600, SEGA SMS, SEGA SMSII, GB, GBC, GBA, Atari STE.
- cissic
- 'jeszcze jeden stopien i...'
- Posty: 923
- Rejestracja: 2016-03-16, 09:58
Re: Windows 3.X/95/98/ME/2000/XP
To nie jest nakładka. To połączenie DOSa i interfejsu graficznego wywodzącego się z 3.11. Win95 to już OS
-
- 'dopchal sie i chce pisac'
- Posty: 202
- Rejestracja: 2015-04-06, 16:15
- Lokalizacja: Legnica
- Kontakt:
Re: Windows 3.X/95/98/ME/2000/XP
W kategoriach handlowych tak, ale z punktu widzenia architektury to nie ma aż takiej różnicy. W dalszym ciągu DOS jest nieodłącznym elementem. Ale to już dywagacja o jajku i kurze. Ja używam 3.11 na starszych kompach bo łatwiej mi ogarniać sterowniki oraz sieć i ogólnie jest przyjaźniejszy dla użytkownika wychowanego na GUI. Nie żebym źle w DOSie funkcjonował. Co mnie pani w szkole na informatyce nauczyła to zostało po dziś dzień ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
http://www.facebook.com/RetroGraneLegnica
C64, C64C, C64G, C64 Aldi, CDTV, Atari 65XE, ZX Spectrum 48, TOSHIBA T2130CT@Win 3.11, Atari 2600, SEGA SMS, SEGA SMSII, GB, GBC, GBA, Atari STE.
C64, C64C, C64G, C64 Aldi, CDTV, Atari 65XE, ZX Spectrum 48, TOSHIBA T2130CT@Win 3.11, Atari 2600, SEGA SMS, SEGA SMSII, GB, GBC, GBA, Atari STE.
- cissic
- 'jeszcze jeden stopien i...'
- Posty: 923
- Rejestracja: 2016-03-16, 09:58
Re: Windows 3.X/95/98/ME/2000/XP
Oczywiście, że nie ma i tak jak mówisz Win95 to nowa wizja marketingowa M$, ale nie tylko. BTW nie lepiej używać jakiegoś "prostego" linuxa bez graficznych dupereli? Mnie zawsze DOS irytował, choć przyznaję, że nie tak bardzo jak Win95. Tam to dopiero były jajca ze sterami. Ustawienie głupiej sieci czasem powodowało u mnie obłęd ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)