Strona 2 z 3

Re: wykop.pl

: 2011-01-09, 11:16
autor: Baieros
Chciałem dobrze, ale to mój pierwszy wykop i nie wiedziałem, że nie będziemy mogli kolejnego walnąć na koniec.

Re: wykop.pl

: 2011-01-09, 11:43
autor: Bijman
Lista dość kontrowersyjna, ale jak wszystkie, bo każdy gracz ma inne preferencje.

Re: wykop.pl

: 2011-01-09, 17:13
autor: boltzman
Ukukuki 7 godz. temu

Panowie portal typowo konsolowy. Ja tam się cieszę ,że PC jest nawet fajnie reprezentowany, chyba większa połowa redakcji to fani Nintendo wiec jak na moje oko ranking wyszedł bardzo fajnie. Taki miszmasz różnych gustów.

Ty weź tą "większą połowę" zedytuj czorcie jeden.
Bijman pisze:Lista dość kontrowersyjna, ale jak wszystkie, bo każdy gracz ma inne preferencje.
Ja to nawet nie zwracam uwagi na to co jest wyżej co niżej. Traktuję to jak przypomnienie gier, w które grałem, które mieć chciałem. Co wygra to już nie jest tak istotne, jak fakt co jeszcze chłopaki dorzucą do tego zestawienia...

Re: wykop.pl

: 2011-01-09, 19:00
autor: Ukukuki
:grin: Już za późno ;p Ja tam ubolewam tylko ,że BG jednak nie jest w pierwszej 10 bo to byłby jednak fajny akcent.

Re: wykop.pl

: 2011-01-10, 08:06
autor: Axi0maT
Powiem szczerze... zawiodlem sie na userach forum. Codziennie wlazi tutaj ponad 30 osob, a czasem jest duzo wiecej. Ludzie, czy wam nie zalezy na promocji stronki? Nie chcecie pomoc przyciagnac wiekszej ilosci osob? Poltora miecha pracy nad tak obszernym artykulem, a wykop konczy sie 31 glosami... Odechciewa mi sie wszystkiego, a w szczegolnosci robienia czegos dla serwisu jak widze wasze antyzaangazowanie. A wystarczylo tylko wejsc na wykop, zarejestrowac sie i kliknac. Proponuje co niektorym rachunek sumienia, bo dolozyliscie wlasnie cegielke do tego aby na stronie glownej nic sie nie dzialo... bo jak widac nie ma to sensu.

Re: wykop.pl

: 2011-01-10, 17:12
autor: boltzman
Oj tam, oj tam. Krzyczysz zaraz i rugasz. Trudno jest trafić do ludzi w naszym podeszłym już wieku, którzy mają jeszcze czas i zapał do retro grania. A młodzież nie bardzo się garnie.

Zgarnąłem już dla nas nowego retrogracza. Jest nim mój syn :P Na razie bawi go jak wyglądały starsze systemy. Ale jeszcze wykopu nie będę mu pokazywał.

Re: wykop.pl

: 2011-01-10, 22:07
autor: Lien
Daliście ładnie ognia z tą listą :twisted:
Trzeba było zrobić bardziej obiektywną to może by tak nie zakopywali.

Re: wykop.pl

: 2011-01-10, 22:17
autor: Dred
Tak, mi także szczyt listy się nie podoba. No sorry, ale jak na samym szczycie są same gry z N64, to na prawdę wygląda to podejrzanie. Ja pozostanę przy TOP 100 by IGN (http://uk.top100.ign.com/2007/index.html).

Aha, oczywiście, zapomniałem dodać. Uważam, że Nintendo 64 to najgorsza konsola stacjonarna, jaką wypuściło Nintendo. :)

Re: wykop.pl

: 2011-01-10, 22:18
autor: Bijman
Ja jestem zdania, że nie da się stworzyć obiektywnej listy dla wszystkich, ktoś będzie narzekał, że nie ma gry wymienionej na liście albo będzie z tej listy zadowolony. Mimo wszystko redakcja wymieniła dużo istotnych tytułów w historii gier.

Re: wykop.pl

: 2011-01-10, 22:33
autor: Lien
Może i nie da się takiej listy stworzyć. Ale potencjalny gracz wchodzący na tę listę ma zamiar zobaczyć "listę gier wszech czasów". Bądźmy szczerzy, nie tylko na N64 są gry "wszech czasów". Po prostu w tytule trzeba było dodać "...według redakcji RA"

Re: wykop.pl

: 2011-01-10, 22:47
autor: Keitaro
Żadna lista igdy nie będzie obiektywna, nikt nie przeszedł wszystkich gier świata. Poza tym coś takiego jak obiektywizm w recenzjach itp. nie istnieje. Wszystko jest opinią mniej lub bardziej subiektywną. Nie rozumiem więc czemu niektórzy mogą mieć pretensje.

Moim zdaniem miejsca nie są ważne tylko to co się zmieściło w tych 100 pozycjach.

Re: wykop.pl

: 2011-01-10, 23:06
autor: Bijman
W pełni się zgadzam, Hirikawa. Poza tym według mnie również najważniejsze w tego typu listach jest to, żeby wyjaśnić dlaczego ta gra zasługuje na znalezieniu się na liście i dobrze to opisać i w tym zakresie redakcja spisała się na medal.

Re: wykop.pl

: 2011-01-10, 23:13
autor: ramzes64
bo to jest lista redakcji RetroAge

a to ze w redakcji RetroAge soniarzy i innych, ktorzy pisali by recki, artykuly i inne - to co ja poradze. Sorry, ale nie ma co psioczyć. Lista jest redakcji, a jesli komus sie lista nie odoba - to niech wkroczy do redakcji, pisze recki na inne konsole, niech lobbuje na rzecz swojej ulubionej konsoli ... moze za rok, czy kiedyys tam coś wyperswadujecie / a tak to sobie mozecie wchodzic na stronke RETROAGE, na ktorej chcecie PSXowskie gry, ale nic o nich nie napiszecie - tylko wychwalacie jakie sa dobre.

fakty

Re: wykop.pl

: 2011-01-11, 05:25
autor: Axi0maT
Po pierwsze temat dotyczy wykopu, wiec proponuje zeby moderator wydzielil od postu Liena do nowego tematu
Lien pisze:Trzeba było zrobić bardziej obiektywną to może by tak nie zakopywali.
Tu nie chodzi o to ze zakopywali... tylko ile bylo wykopow - i tu sie nie popisaliscie drodzy uzytkownicy forum. Lista byla obiektywna - glosowalo 11 osob. Wyszla taka a nie inna. Nie bylo sztucznych przepchniec. Jesli ktos nie wierzy to mam na dysku glosy kazdego kto bral udzial w zabawie.
Lien pisze:Bądźmy szczerzy, nie tylko na N64 są gry "wszech czasów"
Dlatego stworzylismy liste top 100 a nie liste top 10... tak zeby gry na inne konsole rowniez sie znalazly :P
Lien pisze:Po prostu w tytule trzeba było dodać "...według redakcji RA"
A jak inny serwis robi liste to dodaja na koncu ze to wedlug redakcji XXX? To jest lista jedna z wielu.
hirikawa pisze:Moim zdaniem miejsca nie są ważne tylko to co się zmieściło w tych 100 pozycjach.
zgadzam sie w 100%. Wiekszosc ludzi patrzy na pozycje na liscie, a nie na punkty jakie otrzymala gra... a przeciez w drugiej 50tce roznice pomiedzy grami sa wrecz znikome. czesto jest to pare punktow.
ramzes64 pisze:a to ze w redakcji RetroAge soniarzy i innych, ktorzy pisali by recki, artykuly i inne - to co ja poradze. Sorry, ale nie ma co psioczyć. Lista jest redakcji, a jesli komus sie lista nie odoba - to niech wkroczy do redakcji, pisze recki na inne konsole, niech lobbuje na rzecz swojej ulubionej konsoli ... moze za rok, czy kiedyys tam coś wyperswadujecie / a tak to sobie mozecie wchodzic na stronke RETROAGE, na ktorej chcecie PSXowskie gry, ale nic o nich nie napiszecie - tylko wychwalacie jakie sa dobre.
AMEN. Ile to sie naczytalem postow na forum jakie to PlayStation jest super mega ultra swietne. Ze ma tyle niesamowitych super gier i tak dalej.. i tak dalej... Wchodze na dzial PlayStation na retroage i co widze? Recenzje 6 gier!!! Gdyby nie Snake, Logan i Antari to nic by tam nie bylo, bo nie chce sie zadnemu fanowi ruszyc dupy i cos opisac. I niech ktos mi nie wmawia ze nie ma sensu pisac o grach na konsole sony w serwisie gdzie dominuje Nintendo, bo jak ja przeszedlem tutaj z Nintendo64Zone 5 lat temu i zaczynalem pisac recki gier na N64 to na retroage bylo tylko o gameboyach! A ile teraz jest recenzji na N64? Poza tym jak wchodze w dzial PS2 i widze ile materialu natrzaskal Snake, i do tego JAKA MAJA OGLADALNOSC, i jeszcze do tego ze jest ich wiecej niz na GameCube to juz mam do dodania chyba tylko to ze fani Sony to w 95% smierdzace lenie, ktorzy potrafia uprawiac tylko pyskowki na forum zamiast przekuc energie na cos bardziej tworczego. Jak ktorys zacznie cos pisac to bedzie w redakcji i bedzie mial cos wiecej do powiedzenia przy nastepnej liscie... tyle w temacie.

Re: wykop.pl

: 2011-01-11, 08:04
autor: Lien
Wszystko fanie, spoko. Opisy gier jak najbardziej mi się podobają i jak dla mnie w top 20 mogły znaleźć się gry tylko od N64, powtarzam jak dla mnie, bo wiem, że większość tutaj naparza w N.

Ale sprawa wygląda tak, że umieściliście artykuł na wykopie, nazywając go "Lista gier wszech czasów". No i jak sama nazwa wskazuje, lista ma brać pod uwagę wszystkie gry na wszystkie platformy. Potencjalnego użytkownika wykopu nie będzie interesowało, że listę tworzyło kilkanaście osób w większości fani N. On odwiedzając tę listę będzie chciał zobaczyć na którym miejscu będzie jego ulubiona gra, np "Panzer Dragoon Saga", wejdzie, zobaczy, dostanie szoku i z góry spiszę RA na straty, uważając, że to gniazdo fanbojów.

Dalej, skoro mówicie, że ważne to co się zmieściło w top, a nie numerek. To trzeba było nie znakować, że np MGS ma 47 miejsce, a np Okaryna 1 miejsce. Dla fana MGS, to będzie dramat, że jest tak nisko i znowu RA na straty. Artykuł byłby znacznie cieplej traktowany, gdyby było po prostu wymienionych 100 najlepszych gier, kolejność bez znaczenia.

Natomiast sprawa wygląda zupełnie inaczej, jeśli waszym celem nie była promocja serwisu ( w takim razie co ?).