Kupujemy TV

[Kaspar84]

Axi0maT/ ustosunkowałeś się do informacji a (full hd/hd ready) nie posiadający infomacji b (odległość telewizora od oglądającego) w formie sprzedawania prawdy objawionej.

tbxx / akurat rozmawiam z Axi0maT o tym, jak to on nie widzi na swoich 50 calach z 2,5 metra odległości różnicy między Full HD a HD Ready. Jest to bardzo konkretny przykład i nawet na Twoim wykresie wyraźnie widać, ze różnica już jest widoczna.

[Bodzio]

Ja (kwiatuszek).... z suwmiarka mam biegac? ... Nie wiem dokladnie... moze to jest 260cm? a moze 283cm? Nie mierzylem dokladnie! Szczegolnie ze nie gram w bezruchu. Zdarza mi sie pochylic do przodu, a czasem rozwalic wygodnie w fotelu. Nie popadajmy w paranoje. Faktem jest to ze nvd96 niejako zasugerowal ze tylko Full HD sie liczy, a tymczasem nie poruszyl niezmiernie waznej kwestii jaka jest odleglosc od TV. Dlatego pisze ze to gowno prawda - i ze wazna jest odleglosc... A ty ciagle (kwiatuszek) swoje (kwiatuszek) i nawet nie potrafisz przeczytac ze zrozumieniem... Co za ludzie.. no ja (kwiatuszek)...

[tbxx]

Jako uzupełnienie tematu, zapomniałem poruszyć jednej ważnej kwestii...
Cały czas rozpatrujemy rozdzielczość ekranu TV w przypadku obrazu statycznego.
Rozdzielczość podczas dynamicznego ruchu to już inna bajka - im szybszy ruch tym rozdzielczość wyświetlanego obrazu bardziej lubi lecieć w dół (przypadłość bardziej dotyka ekranów LCD, szczególnie tych tańszych). Dlatego też warto zwracać uwagę w testach tv nie tylko na "native resolution" (czyli fizyczną rozdzielczość matrycy) ale także na "motion resolution"

[Axi0maT]

JA nawet nie mowie o obrazie statycznym - bo kto taki oglada w TV? Gry sa najczesciej dynamiczne, wszystko lata i sie przemieszcza... Szczegoly i detale nie do wychwycenia.

[nvd96]

Faktem jest to ze nvd96 niejako zasugerowal ze tylko Full HD sie liczy

W międzyczasie Ty zasugerowałeś, że liczy się tylko plazma, a to też nie jest prawdą. Wszystko zależy od indywidualnych potrzeb - odległości od ekranu, położenia okien w pokoju, do czego będziesz używał TV itd. itp.

[frabi]

Czy możecie polecić jakiś TV 47'' LED 3D ?
Zastosowanai - priorytet gry na PS3, także w 3D, kiedyś pewnie PS4. Sygnał TV z nki oraz różne VOD z sieci. Gry retro sporadycznie, bo od tego jest CRT.

Cena - nastawiam się na ok 3,5kzł, ale jak będzie uzasadnienie mogę zastanowić się nad większym budżetem - o ile rzeczywiście wyższa cena przełoży się na jakość, szczególnie w grach i 3D.
Bajery lubię więc też im więcej tym lepiej, ale obraz w grach to priorytet.
Na razie biorę pod uwagę
Panasonic TX-L47ET60E i Panasonic TX-L47DT60E. Pytanie czy warto dawać 1kzł za większe odświeżanie bo innych istotnych różnic nie widzę.

Albo Sony KDL-47W805A - może ten sam producent powinien przekładać się na dobre efekty 3D z PS3.
Ze względu na wymaganie 47'' (46 odpada), wybór bardzo się zawęża bo Samsung nie ma nic w tym rozmiarze. Nie analizowałem na razie LG, jakoś nie mam do nich zaufania, ale nie odrzucam jeśli macie z nimi dobre doświadczenia.

[tbxx]

Grał będziesz w ciągu dnia czy w nocy(wieczorem)?
Wszystkie 3 podane telewizory są na matrycach IPS (bardzo fajne kąty widzenia), ale słabiej z odwzorowaniem ruchu (sony rozdzielczość 349lini w trybie standard, 972 linie z motion flow, który nie działa w trybie gry). Na dodatek kiepska czerń w okolicach 0.12 cd/m2 (ok 3 razy słabiej od led na standardowej matrycy i ok 10-12razy słabiej od plazmówek)

[frabi]

Rożne pory, częściej wieczorem, ale zawsze przynajmniej z lekkim oświetleniem. Jesli nie te modele, to co polecasz?

[tbxx]

Dlaczego 47" ? Pytam bo to mało popularny rozmiar...

za ok 3,5k możesz mieć np. genialne 50ST60

[frabi]

50'' to już będzie za dużo, prędzej już 46'' wchodzi w grę jak nic sensownego 47 nie będzie.

A może zaszaleć i zainwestować w Sony KDL46W905 ? W końcu TV to najważniejszy sprzęt w domu Ale z drugiej strony można też wydać 3kzł na TV i 2 na PS4 , ciężki wybór.

A jak to w praktyce jest z input lagiem, jest sens się tym przejmować ? Dotychczas nawet nie wiedziałem, że takie opóźnienie występuje - albo moja plazma (stary panasonic z niższej półki) jakoś nie miała tego problemu albo jakoś tego nie widzę.

[tbxx]

Input lag - na starej plazmie panasonica nie mam problemów.
Ale karta tv (grabber) do laptopa ma takiego input laga ze bardzo ciężko gra się w gry rytmiczne (donkey konga)...

właśnie z 47 może być ciężko o coś ciekawego... poszukam czegoś 46"

[frabi]

Może w starych sprzętach nie było tyle obróbki cyfrowej obrazu to problem input laga nie istniał. Kurcze, więcej problemów z wyborem niż myślałem.
Jeśli zdecyduję się zaszaleć, to rozważałbym Sony KDL46w905a

http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl46w90 ... 263450.htm

Świetne oceny no i może 3D będzie dobrze zgrane z PS3 skoro to ta sama firma.
Zaciekawił mnie jeszcze

http://www.euro.com.pl/telewizory-led-l ... 6400.bhtml
Niezła cena i nietypowy rozmiar, ale niewiele o nim mogę znaleźć. Macie z nimi jakieś doświadczenia ?

[tbxx]

w905 sony jest fajne.. ale drogie
samsunga sobie odpuść... (to jest 48"... a stąd o krok do 50" Panasonic ST60)
jak nie chcesz nadwyrężać budżetu, to może Panasonic 47FT60?

[frabi]

Masz jakies doświadczenia z tym FT60? Bo niby fajny model w rozsądnej cenie ale wszędzie piszą o fatalnej rownomiernosci podświetlenia, tu nawet widać to wyraźnie na zdjęciu
http://www.hdtv.com.pl/forum/panasonic/ ... t60-9.html

Chyba musze przyjrzeć sie bliżej temu Soniakowi albo ewentualnie wyższego modelowi Panasonica. Nie mam problemu z wydaniem 5k na telewizor, w końcu to najważniejszy sprzet w domu tylko chcialbym miec pewność ze wysoka cena rzeczywiście przekłada sie na widoczna różnice.

[tbxx]

1. Najwyraźniej problem z równomiernością podświetlenia ft60 zależy od egzemplarza :/
2. Każdy LED krawędziowy (podświetlenie EDGE LED) będzie miał większe lub mniejsze problemy z równomiernością podświetlenia.
3. seria DT ma dodatkowe wygaszanie strefowe podświetlenia (FT nie ma)
4. Jak nie masz szans na wciśnięcie plazmy panasonic (seria ST60, lub lepiej GT60), to zastanów sie nad tym Sony W905...