Zmiany, zmiany...

[Axi0maT]

1. Merytorycznie - pozostawic tak jak jest. Podzial dzialow i poszczegolnych sekcji jest jak najbardziej ok.
2. Odswiezyc wyglad - ale tak zeby wciaz miec zachowany klimat retro. Kategorycznie i za wszelka cene wzbranialbym sie przed uleganiem modzie na kafelkowanie w stylu Win8.
3. Robic zmiany z rozsadkiem - przypominam ze jeszcze nie zostaly zakonczone zmiany po ostatnich zmianach sprzed kilku lat, wiec zeby nie wyszlo tak ze wyglad bedzie ladny a przez najblizsze 2-3 lata bedzie dostepny zaledwie ulamek zawartosci serwisu, bo nie ma mocy przerobowych zeby dostosowac stare artykuly do nowego ukladu strony.

[Jedah]

Według mnie dobrze jest jak jest.

[Kwaśny]

Podpisuje się pod Axi0.

+"odznacz jako przeczytane" dostępne po klinknięciu w "nieprzeczytane".

[kanarekkk]

Zmiany na forum w innym dziale Kwaśny

Ja to bym wywalil tego lenia co mial obrabiac skany

[Meanthord]

Witam.

Uprzejmie proszę o usunięcie ze strony głównej napisu "stare gry są lepsze". Są jak wiadomo różne - czasami tysiąc razy gorsze od współczesnych, czasami milion razy lepsze. To, że np. ja (i inni) lubię retro nie oznacza, że wszystkie stare gry wrzucam do worka "lepsze", bo nie jest to prawdą.

Z góry dziękuję za pozytywne rozpatrzenie mojej prośby.

[kanarekkk]

Witam.

Uprzejmie proszę o usunięcie ze strony głównej napisu "stare gry są lepsze". Są jak wiadomo różne - czasami tysiąc razy gorsze od współczesnych, czasami milion razy lepsze. To, że np. ja (i inni) lubię retro nie oznacza, że wszystkie stare gry wrzucam do worka "lepsze", bo nie jest to prawdą.

Z góry dziękuję za pozytywne rozpatrzenie mojej prośby.

Rozumiem, że to spóźniony post z 1 kwietnia?

[Kiriki-kun]

Albo ktoś się pośpieszył, zależy w którą stronę liczyć.

[Storms]

To tylko hasło reklamowe, jak "z naszym produktem żyj zdrowiej" lub "cudowny sposób na odchudzanie, lekarze go nienawidzą", a nie jedna z sutr prawa każdego gracza.

[Kiriki-kun]

Ewentualnie ja bym zmienił na "Bo stare gry są lepsze".
Jakoś tak lepiej mi brzmi, ale jest to kosmetyka kosmetyki, więc nie wiem czy komuś będzie się chciało bawić

[ramzes64]

Pomyślałem, co Wy na to, aby wprowadzić inny podział w kategoryzacji, np recenzji. Bardziej chodzi, że wybieramy na stronie

Gry > Recenzje > alfabetycznie producenta. - i do tej pory jest dobrze.

Po wyborze Nintendo, tu mamy alfabetyczny podział:
- 3DS
- DS
- Game & Watch
- Game Boy
...

a gdyby tak w tym miejscu zrobić podział wg daty premiery sprzętu, wtedy byłoby chronologicznie (najnowsze najniżej) ... bo jesteśmy RETRO.

Tzn tu wprowadzić daty, które katalogi uregulują chronologicznie
1980 - Game & Watch
1983 - NES
1989 - Game Boy
1990 - SNES
1995 - Virtual Boy
1996 - N64
1998 - Game Boy Color
2001 - Game Boy Advance
2001 - GameCube
2004 - DS
2006 - Wii
2010 - 3DS
2012 - Wii U
2017 - Switch

może nawet pełna dokłada premiera, z uwzględnieniem miesiąca i dnia - w kraju producenta (Xboxy w Ameryce, Nintendo i SOny w Japonii, aby nie dzilić na kontynenty

ale nie wiem jak to możliwe technicznie, chociaż to pewnie nazwa folderu (albo nawet ręczne poprzestawianie linków?

[tbxx]

W sumie powinno się dać poustawiać konsole w dowolnej kolejności. Ale jakoś nie widzę sensu/potrzeby.

[ramzes64]

Tak naprawdę Nintendo ma najwięcej konsol i tu jest największy bałagan.

Wchodzisz w Sony i masz PlayStation , PlayStation 2, PlayStation 3, PlayStation 4 i PSP - praktycznie chronologicznie (stacjonarki i osobno handhelda). W Microsoft gdzie są Xbox, Xbox 360 i Xbox Series S/X też jest chronologicznie (bez Xbox One).

Na Segach się nie znam, jest ich więcej i też pewnie bałagan ale to i tak 1/3 tego co jest w Nintendo. Za 20 lat - do kolejnej 18 RetroAge ;p ... zrobi się większy bałagan gdy dojdzie więcej sprzętów, więc warto już teraz o tym pomyśleć.

[ramzes64]

i to samo jest w Artykuły > Relacje. Tu najnowsze powinny być najwyżej, a starsze niżej chronologicznie wg roku

2024.07.20 Zlot
2016.10.08 coś tam
2012.04.05 coś innego

Bo obecnie znalezienie czegoś wymaga użycia wyszukiwarki i słowa kluczowego. Nawet jak wiem, że w 2013 byłem na RetroKompie to nie moge go znalezc, bo jest gdzieś w rozrzuconych alfabetycznie artykułach z 2022, 2016, 2015, 2007, 2011, 2023..., a nie chronologicznie

[tbxx]

W artykułach dodałem opcje sortowania

[Axi0maT]

Przyznam szczerze ze tego sortowania bardzo brakowalo. Dobra robota tbxx!